Враг внутри — не допустим «цветной революции» в России

Западные недруги готовят в нашей стране государственный переворот, используя для этого предателей Родины.

Россия не один раз подвергалась вражескому нашествию. Но завоеватели неизменно получали отпор: в нашей стране происходил подъём патриотизма, люди, вместо того, чтобы испугаться и смириться, сплачивались и побеждали. Но те враги приходили из вне. А вот сейчас угроза пришла, откуда не ждали — изнутри.

В 21 веке враг стал хитрее и опаснее: внешнее управление Россией осуществляется через «пятую колонну» внутри страны, а колонизация закреплена законами и прежде всего в Конституции РФ.

За более тысячелетнюю историю Россия пережила множество войн. Попытки завоевать Россию военным путём каждый раз терпели провал. Поэтому Запад, в первую очередь США и их европейские сателлиты, сделали ставку на взрыв России изнутри — на цветную революцию, а по сути: государственный переворот, используя в качестве своих марионеток несистемную оппозицию. Кто-то из них прельщён деньгами, кто-то вообще не осознаёт, в чём участвует, а кто-то даже искренне верит, что это «поможет» России.

У них получилось развалить СССР, новая цель — развалить и разграбить Россию. Но обо всем по порядку, расскажем о создателе технологии цветных революций, а далее — как она сегодня применяется в России.

Отец технологии «мягкой силы» и его ужасные детища

Мысль о том, что власть в любой стране можно свергнуть «ненасильственным» методом пришла в 70-х годах в голову американскому исследователю Джину Шарпу, работавшему на тот момент в Гарвардском университете.

Джин Шарп (англ. Gene Sharp)

Джин Шарп (англ. Gene Sharp)

родился 21 января 1928 года в г. Норт-Балтимор (шт. Огайо, США), умер 28 января 2018 года в г. Бостон (шт. Массачусетс, США), как и многие негодяи прожив весьма немало, 90 лет. Известен своими книгами по методам «ненасильственной борьбы» с правительствами, которые используются во всём мире как один из инструментов «мягкой силы». Идеолог «цветных революций», которые, в том числе, были опробованы в нашей стране при отделении прибалтийских республик от СССР в 1991 году. Основатель Института им. Альберта Эйнштейна, финансируемого Национальным фондом демократии, Фондом Форда и Международным республиканским институтом (директором которого был некоторое время Джон МакКейн) и имел тесные связи с аналитическим центром RAND Corporation. Все вышеперечисленные некоммерческие организации выполняют функции стратегических исследовательских центров, работающих по заказам правительства США, американских вооружённых сил и связанных с ними организаций.

В 1951 году Джин Шарп получил степень магистра по социологии в Университете штата Огайо. Ещё в молодости он начал интересоваться с одной стороны тоталитарными режимами, на примере Третьего рейха, а с другой — идеологией «мягкой силы», на примере движения Махатмы Ганди в Индии. В 1964 году в Оксфорде Шарп защитил диссертацию на тему «Ненасильственные методы свержения режимов». В 1972 году стал профессором политологии Массачусетского университета. В 1983 году Шарп основал в Бостоне институт Альберта Энштейна, где проработал до последнего дня своей жизни. Это неправительственная, некоммерческая организация, специализирующаяся на изучении методов «ненасильственного» сопротивления в конфликтах по всему миру. В 1973 году Шарп лично разработал и расписал 198 методов «ненасильственных действий». Они начинаются с простого отказа от сотрудничества, до введения международного эмбарго в отношении режима, против которого ведётся работа по свержению.

Каждый пункт в методичке Шарпа по теме, как устроить революцию простой, но действенный. И уже через год произошла первая в мире удачная «цветная революция» — смена режима с помощью «мягкой силы» в Португалии.

Красной нитью и в названии, и в самой схеме, прочерчен главный посыл — «ненасильственно», но на самом деле это ширма. Применение методов Шарпа сопровождают самые настоящие боевые действия, причём не только на улицах. А хаос и гражданские войны нередко продолжаются годами (Ливия — яркий тому пример). Технологии непрерывно улучшаются, и сегодня существует уже целая школа по подготовке профессиональных революционеров.

Методическое пособие «как, когда и какими силами действовать» — это основа основ любой цветной революции. Меняются страны, времена, тактика, но внимательный наблюдатель всегда обнаружит реализацию пунктов такого реализации «мягкой силы» в любой точке мира — Северная и Южная Америки, Европа, Ближний Восток, Северная Африка.

Методы самые разнообразные, но действенные. Например, акция под названием «Девушки в белых кофточках». Собираются молодые особы, разодетые в белое — это символ беззащитности, чистоты и невинности. Группа таких подружек должна быть в самой гуще событий, в авангарде борьбы и, конечно же, всем захочется их защитить, естественно, вступая при этом, в конфликты с полицией.

Ещё одна рекомендация, под названием «Ударь и беги». То есть — нападай на полицейского и давай дёру. Правоохранитель, естественно, реагирует и бросается в погоню. По пути задерживает всех, ведь разбираться некогда. Всё это снимается на видеокамеру. Бороться за освобождение этих людей на улицы выходят их родственники, друзья, просто сочувствующие и, в результате, оппозиционное настроение в обществе неимоверно возрастает.

В эту ловушку в 2019 году попали белорусские милиционеры и минские изоляторы оказались заполнены совершенно случайными людьми, в том числе журналистами. В общем, были задержаны кто угодно, но не провокаторы-профессионалы.

А сегодня, похоже, в США методика цветных революций срабатывает против их собственной государственности. Что свидетельствует, что за цветными революциями в США стоят силы надгосударственного уровня, олигархат.

В 1993 году Джин Шарп написал ещё одно краткое пособие с кощунственным названием «От диктатуры к демократии». Книга была переведена на 30 языков мира, в том числе на арабский. Книга, вместе с методичкой, использовалась на тренингах в Каире, тогда с технологий переворотов ознакомились тунисские экстремисты. Организация «Братья-мусульмане» (запрещена в РФ) выложила брошюру на своём сайте. А вскоре заполыхало и в самом Тунисе.

Устроители государственного переворота шли, что называется по параграфам и разделам. Пункт 158-й — самоотдача во власть стихии (самосожжение, утопление), сакральная жертва. Во время революции арабской весны в Тунисе формальным поводом стало самосожжение торговца фисташками. В этом отношении совершенно любой инцидент может стать формальным поводом. Он является сигналом всем ячейкам и всем руководителям о том, что пришло время выводить своих бойцов на улицу.

В 2005 году книгу «От диктатуры к демократии» перевели и на русский язык.

От диктатуры к демократии

Применение в России технологии цветной революции и захвата власти

В реальности же, единственной целью организации в России цветной революции, для США и их приспешников, является разграбление и фактическое порабощение нашей страны.

В качестве «лидера оппозиции» был назначен блогер Алексей Навальный, дважды осужденный за мошенничество, условный срок которого, в связи со многочисленными целенаправленными нарушениями режима отбывания, сейчас превратился в реальный.

Организованный в 2019 году государственный переворот в Боливии, итогом которого стала отставка президента страны Эво Моралеса, привёл Навального в восторг. Одиозный блогер счёл это примером того, что митинги работают. Свои восхищения он высказал в одной из своих эфиров. Навальный заявил, что будет очень рад, если в России произойдут такие же события. Довольно быстро подтянулись единомышленники. Но, в целом, это сборище «оппозиционеров», можно охарактеризовать как секту: «Они влюблены в своего кумира, — отмечает журналист и писатель Владимир Соловьёв, — это уже не категория чего-то иного, кроме как тяжелого психиатрического расстройства. Экзальтированные женщины, влюбленные в нечто, что они придумали сами».

Может показаться, что группа умалишённых не сможет организовать в России государственный переворот. Однако, к сожалению, ситуация далеко не безобидная — достаточно проанализировать технологии цветных революций.

Навальный и компания, а также их западные руководители

Навальный и компания

Алексей Навальный — это инструмент в руках США для раскачки ситуации в России и привода её к кровавой бойне. Используя ФБК всё делается для того, чтобы спровоцировать хаос и беспорядки, а также высвободить максимальное количество негативной энергии. На крайний случай Навального сделают той самой сакральной жертвой для повода межстрановой агрессии на Россию и возможной войны.

В январе 2021 года, соцсеть TikTok отметилась омерзительной акцией — призывами к детям выйти на улицы в качестве пушечного мяса в поддержку преступника и псевдо-политика Навального. Кстати, до этого с детьми воевали только Третий рейх и полпотовский режим в Кампучии. Как отметил политолог Сергей Михеев — «Это политическая педофилия».

Более 100 млн. просмотров собрали многочисленные ролики, объясняющие как, где и когда выходить на пресловутые протестные «прогулки». И пусть часть из них были записаны исключительно на «хайпе», но немалая доля была результатом сложной и чётко спланированной акции.

Общественность и СМИ с большим опозданием осознали всю опасность некогда «безобидной и бестолковой игрушки в смартфоне». С телевизионных экранов широкой рекой полился обличительный для TikTok контент, но он лишь добавил платформе популярности — как известно, запретный плод сладок. Да и закрыть китайскую соцсеть сейчас очень сложно технически.

Всё, что сейчас происходит под флагом «Навальный» — это борьба не за народ и его благополучие. Это провокация в корыстных интересах третьих лиц. Достаточно вспомнить кровавые цветные перевороты на Украине, в Грузии, Киргизии и Югославии. Посмотрите на методы их проведения, почерк и проанализируйте ситуацию в целом.

Настоящая сила, мощь и благополучие России в руках здравомыслящего народа, в его воле, во всех нас. А не в одном человеке, сделанного «иконой», «политическим мучеником», революционером вроде Навального.

Навальный и компания

Некоторые всерьез верят, что его отравление — это правдивая история. Ясно и чётко здесь видны режиссура и глупенький сценария во всей этой истории, рассчитанные на эмоциональность и наивность — «а-ля народный герой, чудом вырвался из лап смерти, подлатался у Меркель и готов мстить за народ и правду — с новыми силами ступает на тропу войны...». Невежество дорого обойдётся в этот раз, если не мыслить здраво и не распознавать внешний вектор управления.

«Уши» технологии цветных революций вполне себе осязаемо торчат из всей истории вокруг Навального. Достаточно сравнить байки вокруг «пламенного революционера» с методиками Джина Шарпа.

Пять этапов технологии цветных революций

Цветная революция — это постатейная технология, задача которой произвести государственный переворот и создать условия для внешнего управления политическими процессами в стране, в условиях искусственной политической нестабильности. При этом давление на действующую власть оказывается путём политического шантажа, а в качестве движущей силы (инструмента) используется протестное движение. Различают 5 этапов технологии госпереворота:

  • Фаза №1 — формирование протестного движения;
  • Фаза №2 — инцидент;
  • Фаза №3 — открытые выступления;
  • Фаза №4 — формирование политического актива;
  • Фаза №5 — выдвижение требований и ультиматумов.

Сама технология уже многократно «обкатана» и можно с полной уверенностью заявить, что она рабочая: Сирия, Ирак, Грузия, Украина и многие другие страны. Её успех зависит от наличия нестабильной политической обстановки в стране, из которой создается кризис действующей власти.

При стабильной ситуации — необходима искусственная дестабилизация. Так, например, произошло в Ливии, бывшей самой благополучной страной Северной Африки.

Навальный и компания

Запад готовит для России государственный переворот

Фаза №1 — формирование протестного движения

Первоначальный этап создания протестного движения выглядит в виде сети, состоящей из конспиративных ячеек, каждая из которых, в свою очередь, состоит из лидера и небольшого числа участников-активистов. Сети сплетаются и могут образовывать костяк из тысяч участников. Кстати, лидеры ячеек, как правило, проходят специальное обучение и тренинги в специализированных центрах под видом демократизации общества. Там изучаются основные системы управления ячейкой в толпе, чтобы всё в нужный момент выглядело максимально естественно и стихийно.

Далее — искусственное создание организованного (по особой сетевой форме управления) протестного движения, как правило, молодежного («креативный класс», «либеральная молодежь», «революционная романтика»).

Этому все лидеры-активисты Навального прошли обучение в западных «тренинговых центрах», ФБК выстроили сеть из штабов во всех крупных городах.

Представители штаба Навального, для привлечения новых адептов, даже размещают объявления с приглашением на работу сценаристов ютуб-роликов. Особенно странно и цинично звучит одно из условий для потенциальных работников — «Личный вклад в приближение Прекрасной России Будущего».

В рекруты протестного движения Навального идёт преимущественно молодежь, которая быстро поддается на различные громкие лозунги, максимальное влияние оказывают «романтические идеалы» — мол, вы сейчас вершите историю, это подвиг и прочее.

Фаза №2 — инцидент

Также надо максимально привлечь неким инцидентом внимание всего общества, СМИ и стать предметом для обсуждения. Идеально — попасть в Топ дискуссионных веток. «Голодовка» Навального и выступило сейчас таким «инцидентом».

Если сакральную жертву не удаётся выискать или назначить, то в дело вступает другая комбинация — выборы. Причём, всё равно какого уровня. Желательно, конечно, главы государства или парламентские. Тут начинается целая эпопея — отказали в регистрации, не дают проводить предвыборную агитация, и, наконец, кульминация — результаты сфальсифицированы, царь не настоящий! Именно по такой схеме действовали на Украине во время первого майдана и в Белоруссии. Причём, разыграть предвыборную карту в Белоруссии пытались дважды. Первый раз — во время президентских выборов 2006-го года — 19-25 марта «революционеры» пытались устроить «васильковую», она же «джинсовая», революцию. Результаты выборов они объявили недействительными, в центре Минска разбили палаточный городок... Однако, тогда западные кукловоды не учли местной специфики. Батька терпел весь этот цирк с конями около недели, а затем правоохранители разогнали всё это сборище и арестовали его участников, в том числе — трёх оппозиционных кандидатов в президенты Белоруссии.

Запад готовит для России государственный переворот

После этого западные организаторы учли свои просчёты, подготовились, и в 2020-м году всё разыграли уже с учётом местных реалий. В частности, нейтрализовав бдительность самого Александра Лукашенко. Был разыгран спектакль с «кампанией по аннексии Белоруссии путинским режимом силами 33-х бойцов российской ЧВК». Союзное государство, конечно, страна небольшая. Но мысль о её завоевании силами столь небольшого отряда всё равно выглядит абсурдной. Однако, Александр Григорьевич, что называется, «повёлся». И вот уже после этого началось — «доброжелатели» в лице Украины, Литвы и Польши тут же повернулись к Лукашенко спиной. Вернее — западные организаторы цветной революции зашли со спины и попытались нанести удар. Сохранить порядок в Белоруссии и её суверенитет тогда помог Владимир Путин, которого обвиняли «в попытке аннексии».

Фаза № 3 — открытые выступления

Вернёмся к нашему анализу. После произошедшего «вопиющего инцидента», который активно разогревается западными и своими же СМИ, протестное движение выходит на улицы города и начинаются массовые процессы, с целью вовлечения как можно большего количества людей в свои ряды. Бутыль с водой, из которой изволил отпить Навальный и его «лечение» в Германии, не упомянул только ленивый. А сам «вождь» активно подогревал к себе интерес роликами в интернете.

Далее — ячейки начинают обрастать участниками благодаря конфликтной мобилизации и при помощи «твиттерной революции», включается активная пропаганда в социальных сетях.

Вы можете сравнить и найти много общего у листовок евромайдана и листовками революции Арабской весны, романтики лозунгов «стихийная реакция», «спонтанное желание народа» и т. д.

Использование социальных сетей

Первая ложь соцсетей Навального состоит в том, что они жестко управляемый «хаос» пытаются выдать за события, которые развиваются сами по себе. Между тем известно, что перед всякой цветной революцией в странах Запада проводятся семинары и тренинги для будущих веб-активистов.

Вторая ложь соцсетей состоит в придании иллюзии массовости сторонников революции. Для этого используются боты — мнимые аккаунты никогда не существовавших людей. Боты с каждым годом «умнеют», они уже пишут простые тексты и являются заводилами протестных групп. Конечно, боты рано или поздно вычисляются. К примеру, в Твитерре сервис twitteraudit. com проверяет, сколько у блогера истинных подписчиков, а сколько фэйковых. Если есть время, проверьте аккаунты популярных либералов — удивитесь, что 60-80% их читателей — это боты.

И, наконец, третья ложь соцсетей, как и ложь собственно любой цветной революции — это обещание райской жизни сразу после мятежа. Соцсеть выстраивает мираж, сладостную картинку будущего счастья, которое, конечно, не существует. Коренное изменение жизни возможно при подлинно народной революции. При революции, управляемой, а проще говоря при государственном перевороте, происходит захват и перераспределение ресурсов, а жизнь простых граждан становится только хуже (свежий пример — современная Украина).

Можно привести массу примеров, когда майданные технологии в итоге побеждали (Египет, Тунис, Грузия, Армения, Украина), и примеры, когда использование соцсетей не смогло переломить ситуацию (прежде всего это Россия 2011-2012 годов, Турция, Иран). От чего зависит успех или неудача провокаций в соцсетях? От двух факторов: крепости государственного аппарата и зрелости гражданского общества.

Добровольные участники, находящиеся в толпе, приходят в основном из-за страха за свое будущее. Начинается активное приглашение различных обиженных социальных групп, поиск недовольных всех мастей, униженных, ущемлённых. Это позволяет толпе чувствовать общую встревоженность и сознание масс входит в так называемую всеобщую истерию, начинаются массовые панические реакции.

Запад готовит для России государственный переворот

Фаза № 4 — формирование политического актива

Далее необходимо заявить о лидерах движения. Для этого выбирается большая площадь (если сторонников мало, то небольшая — так будет визуально больше участников) на которую активисты ведут свой электорат, где и происходит окончательное слияние всех масс, которая в психологии называется толпой.

Далее начинаются многочисленные митинги, лозунги, привлечение «лидеров мнения» — различных «жертв режима», музыкантов, актёров, режиссёров, в общем либеральную творческую интеллигенцию. Начинается внедрение в сознание толпы новых ценностей, критика существующей власти, указание на «виновных во всём и вся».

При этом параллельно обеспечиваются все условия для комфортного функционирования толпы — организовано бесплатное питание, напитки, палатки, символика, деньги активистам. Если революция проходит зимой, то непременно будут горячие напитки (алкоголь — не исключение, тем более спиртное помогает разогреть толпу и отключить её осознанное мышление), обогреваемые палатки. При необходимости могут выдаваться средства нападения, такие как арматура, трубы и прочее.

Также заранее создаются символы цветных революцией — ту же белую ленту Немцов вместе с Каспаровым и Навальным презентовали до начала протестов в России в 2011 году.

Фаза №5 — выдвижение требований и ультиматумов

Джин Шарп (англ. Gene Sharp)

Далее от имени толпы (она же «креативный класс») начинают выдвигаться требования к власти, различные ультиматумы, вплоть до массовых беспорядков и физической расправы.

ФБК и непосредственно сам «вождь», призывает вывести на улицы 500 тысяч человек. Датой своего наступления заявили 21 апреля 2021 года: анонсирован на эту дату «огромный митинг». Естественно, не согласованный. Даже для вида не попытались этого сделать. Дата выбрана явно «не с потолка» — день Послания Президента Федеральному Собранию. Если власть начинает «прогибаться», то толпа её просто сметает.

Наглядный пример — Украина с евромайданом. Если же власть показывает готовность к решительным действиям, то толпу начинают использовать таранным ударным фактором и пушечным мясом, при этом, чем больше жертв, тем лучше — спишут всё на доказательства «кровавого режима». Опять же, Украина — «небесная сотня» евромайдана, где работали снайперы спецслужб США, запустившие кровавую мясорубку.

Опасность последней этой стадии заключается в том, что есть риск получить гражданскую войну, если в государстве есть внутренние противоречия.

«Оппозиционеры» уже пытались устроить переворот в России — не допустим этого сегодня

«Доброжелатели» уже пытались осуществить в России цветную революцию в 2011-2013 годах. Методики, ранее удачно опробованные на бывших советских республиках, решили испытать и в России.

В 2009 году президент США Барак Обама прилетел в Россию. Если в первый день он провел переговоры с Президентом Дмитрием Медведевым, то во второй — с представителями оппозиции. Встречу организовал полос США в России Майкл Макфол. Он, по большому счёту, был советником, который говорил — встретьтесь с этими оппозиционерами, спросите, что они хотят, что им можно предложить, может они хотят американское гражданство, предложите им Green Card. План протестных мероприятий, помимо пряников для оппозиции, включал сбор коррупционного компромата на высших госчиновников и непризнание результатов президентских выборов 2012-го года. В 2010 году началась подготовка, а в 2011-м протесты вылились на Болотную площадь в Москве.

Финансирование извне это тоже одна из составляющих цветных революций. Майкл Макфол был послом США в России с 2012-го по 2014-й годы. По данным Министерства юстиции, оппозиционные российские некоммерческие организации в 2012 году получили из-за рубежа 4 млрд. руб., в 2013 — 37 млрд. руб., а в 2014 — 70 млрд. руб. И это только та часть, которую удалось отследить нашим правоохранителям.

Уличные бои, по замыслу западных стратегов, должны были перерасти в русский майдан у стен Кремля. но «берёзовая», «болотная» или «снежная» революция в России не состоялась. Осечка вышла у технологов-революционеров, хотя, казалось бы, всё шло по плану, за всё заплачено, всё хорошо срежиссировано.

Цветная революция провалилась, не из-за того, что Навальный, Удальцов и здравствовавший тогда Немцов делали что-то не правильно или бездарно руководили. Всё делалось чётко по Шарпу. Проблема лидеров оппозиции в том, что они мыслят не по-русски или вынуждены так мыслить по указке извне. Даже личное присутствие легендарного Бернара Леви не помогло бы. Просто, действенная по всему миру, суперметодичка не учитывает российский менталитет, нестандартные, по западным меркам, душу и ум нашего человека.

Например, пункт 162 из методички Шарпа — сидячая забастовка. Колонна митингующих движется маршем по улицам Москвы. Внезапно командующие шествием принимают странное решение всем сесть на землю. Такой поступок вызывает абсолютное непонимание даже у самих сторонников протеста. Журналистов, освещающих шествие пугают выгнать из колонны, если они не подчинятся и не сядут. Вместо пользы это действие вносит сумятицу и непонимание в ряды протестующих.

Однако, Запад не оставляет попыток адаптировать и приспособить сценарий цветной революции к российским условиям. И регулярно проверяет наработки в «полевых условиях». Пример — митинги в Хабаровске в поддержку Фургала. Кроме того, перед Западом стоит не тривиальная задача по выбору нового лидера оппозиции вместо «списанного в утиль» Навального.

Джин Шарп (англ. Gene Sharp)

Самый главный и печальный итог цветных революций состоит в том, что люди, которые искренне её поддержали и поверили в обещанные реформы, в результате обещанного-то и не получают. Потому что цветная революция ориентирована не на реформирование, а на разрушение государства, приведение нового руководства к подчинению интересам мирового гегемона. В результате госпереворотов нередко к власти приходят маргиналы и экстремисты.

Цветное зло — как его победить?

Главный вопрос, который возникает у патриота-государственника: как с этим бороться? Стратегии тоже две: активное сплочение патриотов как в соцсетях, так и на уличных законных акциях и государственный контроль за действиями экстремистов. То есть, опора на гражданское общество и государственный аппарат.

Государство реагирует на явные противоправные действия и привлекает потенциальных мятежников к административной или уголовной ответственности. Именно так сейчас идёт работа в России, и надо отметить, что успехи очевидны. Грантоедская оппозиция деморализована и не имеет поддержки в народе. Необходимо отметить и «закон Яровой», в котором предусмотрено привлечение к уголовной ответственности за призывы к массовым беспорядкам, которые часто практикуются в соцсетях. Государственно-народный контроль над Twitter, Facebook, «ВКонтакте» и другими социальными сетями сделает ничтожными попытки врагов России раскачать общество.

В целом, борьба с антироссийскими структурами идёт. Методы врагов России надо изучать и при необходимости применять их самим, обращая на пользу Родине. Однако самый опасный момент, когда для раскрутки недовольства масс по майданной технологии, может быть еще впереди.

«Враг хитёр и коварен, в нём зверина злоба» — сегодня недруги России снова пытаются захватить нашу страну. Но, на этот раз, сделать это изнутри, используя предателей Родины, как инструмент достижения своих целей. Но мы можем не допустить этого. Патриотизм, воля, разум и единство — эти качества не раз помогали нам противостоять врагам Родины.

В.В. Путин
Социальная стабильность, экономический подъем, да просто мир на нашей земле, пусть скромный, но все‑таки очевидный рост уровня жизни – все это не с неба упало. И не поставлено пока, к сожалению, в режим безусловного, автоматического исполнения. Это результат постоянной, порой острой, жесткой политической борьбы как внутри страны, так и на международной арене, столкновения интересов.

Борьбы не может быть без участия народа, без вашего участия.
В.В. Путин

Главное, что сегодня может противостоять майдану — демонстрация всенародного единства на массовых государственных акциях в поддержку реформ ЗА СУВЕРЕНИТЕТ!